Betcity en Kansino op de vingers getikt door de KSA

Een publieke tik op de vingers voor kansspelaanbieders Betent BV en Play North Limited, bekend van Betcity en Kansino. Kansspelautoriteit Ksa heeft officieel bekend gemaakt dat deze bedrijven de regels voor het monitoren van geldstromen te weinig naleven. Het is voor het eerst dat de Ksa namen publiceert van bedrijven waarnaar onderzoek wordt gedaan. De Kansspelautoriteit ziet erop toe dat aanbieders zich houden aan de voorschriften uit de Wwft, de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren terrorisme. Deze Wwft werd in het leven geroepen om in het algemeen misstanden bij financiële instellingen tegen te gaan.

Strikte controle naleving Wwft voorschriften door KSA

De Ksa houdt in de gaten of kansspelaanbieders zich aan de Wwft-voorschriften houden door bijvoorbeeld het speelgedrag van hun spelers en de herkomst van het gebruikte geld kritisch te volgen. Als daar iets mee mis is, geeft de Ksa formeel een aanwijzing. Vorig jaar gebeurde dat dus bij Betent BV en Play North Limited, maar dat werd niet aan de grote klok gehangen. Met de aanwijzing stelde de Ksa dat er overtredingen van de wettelijke voorschriften waren geconstateerd. Beide aanbieders hebben daarna tegen de aanwijzing bezwaar gemaakt, maar die bezwaren zijn door de Ksa afgewezen. Hierdoor werden de aanwijzingen juridisch ‘onherroepelijk’ en mocht de Ksa de namen van de bedrijven publiceren. Dat gebeurde op 12 september.

De eerste openbaarmakingen door de autoriteit betekenen overigens niet dat Betent BV en Play North Limited nog steeds in overtreding zijn of hun leven intussen hebben gebeterd. Het is, stelt de Ksa, slechts een formele stap. Over wat bij de bedrijven concreet mis is (geweest) moet de Ksa altijd terughoudend blijven, zegt een woordvoerder. ‘Zolang het onderzoek nog loopt kunnen wij er sowieso niets over zeggen. De inhoud valt onder de geheimhoudingsplicht van de Wwft’, aldus de woordvoerder.

Reactie brancheorganisatie VNLOK

Als de Nederlandse casino’s uiteindelijk echt schuldig worden bevonden kan de Ksa een sanctie opleggen, in het uiterste geval zelfs het intrekken van de vergunning. Het kan volgens de Ksa nog wel een jaar duren voordat daarover definitieve duidelijkheid komt. De betrokken bedrijven en brancheorganisatie VNLOK willen voorlopig niet inhoudelijk en in het openbaar reageren op de formele stappen die de Ksa nu heeft gezet.

Woordvoerder Herbert Brinkman: ‘We zijn doorlopend in gesprek met de Kansspelautoriteit en gaan in dat overleg op deze bekendmaking reageren. Dat doen we dus niet via de media.’

Eerder stelde de VNLOK nog dat alle leden ‘met veel interesse’ volgen hoe de Ksa de wettelijke zorgplicht van aanbieders van online kansspelen bewaakt en controleert. Rapportages van de Kansspelautoriteit bieden, aldus de VNLOK in een officiële verklaring op de website, voor aanbieders handvatten om verbeteringen door te voeren. De Kansspelautoriteit kiest er heel bewust voor om namen bekend te maken van bedrijven die worden verdacht van overtredingen van de Wwft.

Het is nadrukkelijk de bedoeling dat het publiek op de hoogte wordt gebracht van het feit dat de Ksa de wet handhaaft en streng optreedt. Zo laat de Ksa zien dat een veilige spelomgeving de norm is en dat streng op naleving van alle regels wordt toegezien. Tegelijkertijd moet de openbaarmaking andere spelaanbieders ontmoedigen om de Wwft te overtreden.